Mensajes contradictorios : «Los gobiernos establecen las reglas y luego nos culpan»

Publicado en por

Según algunas estimaciones , las emisiones de los aviones podrían reducirse en casi un 40% en 2020 debido a los bloqueos de COVID-19.

15 de septiembre de 2020 13:39 CEST

Los activistas, los investigadores e incluso los gobiernos nos han dicho que no debemos volar tanto durante años, que es nuestra responsabilidad reducir las emisiones de carbono. 

Hasta que los gobiernos nos impidieron viajar para detener la propagación del virus, hemos tendido a ignorar todos estos consejos.

Al mismo tiempo, nuestros gobiernos han proporcionado incentivos para volar. 

La exención del impuesto sobre el combustible de la aviación internacional se estima en alrededor de 65.000 millones de dólares al año , lo que mantiene bajo el costo de los viajes aéreos y aumenta la demanda. Este es un ejemplo de cómo las políticas gubernamentales nos alientan a hacer una cosa, incluso cuando nos dicen que es nuestra responsabilidad comportarnos de manera diferente.

Mi libro reciente examina cómo los gobiernos culpan continuamente a los ciudadanos por los resultados sociales que son el resultado de sus propias políticas. Los gobiernos utilizan el culto a la responsabilidad personal para culpar a cada uno de nosotros por la forma en que es la sociedad, cuando son ellos los que establecen los incentivos para nuestro comportamiento.

Por supuesto, las personas deben asumir la responsabilidad de las decisiones que toman de su menú de oportunidades. 

Sin embargo, ese menú, y la razonabilidad de las diferentes alternativas en él, lo establece la sociedad, y el gobierno es el agente principal en la sociedad.

Crimen de armas

Tomemos las muertes por arma de fuego. En los EE. UU., El número masivo de muertes relacionadas con armas de fuego es directamente atribuible a la naturaleza de las regulaciones de armas. La cuestión no es si se deben prohibir o no las armas, sino el tipo de regulaciones que restringen su venta y uso. Las regulaciones sobre armas varían según los países, pero mi investigación destaca cómo las reglas más estrictas sobre armas reducen las tasas de muerte y lesiones.

Aquellos que defienden las actuales regulaciones laxas sobre armas de Estados Unidos sobre la base de los derechos constitucionales, deben asumir la responsabilidad de las consecuencias de esa defensa. 

Deben admitir que el número de asesinatos relacionados con armas de más de 14,500 en 2017 es una tasa aceptable. Si quieren mantener las regulaciones vigentes, deben asumir la responsabilidad de las consecuencias de hacerlo, incluso después de trágicos tiroteos masivos.

Enganchado a la mala comida

  • La obesidad, un problema de salud creciente en todo el mundo, es otro ejemplo. El primer ministro británico, Boris Johnson, anunció otra iniciativa gubernamental sobre el tema en julio.
  • Al igual que las iniciativas anteriores, se dirigirá al comportamiento personal dando consejos sobre alimentación saludable y ejercicio.
  • Si bien la industria alimentaria ha recibido pautas de reducción de calorías, son voluntarias y el gobierno no ha intervenido en regular la fabricación de alimentos.
  • Casi el 30% de la población británica se considera obesa y otro 35% tiene sobrepeso.
  • Los británicos comen demasiados granos refinados, grasas y azúcares, especialmente en forma de bebidas azucaradas.
  • La gente come estos productos altamente procesados ​​y altamente calóricos porque son baratos y sabrosos.

Los países de todo el mundo están comenzando a responder para reducir la obesidad.

Entonces,al no actuar, el gobierno es responsable de crear circunstancias que dificultan que muchas personas tomen decisiones que beneficien su salud .

Apuestas y drogas

El juego y las drogas recreativas son bastante diferentes a la comida cuando se trata de responsabilidad. Los gobiernos de todo el mundo se han vuelto menos paternalistas en el juego, pero más en el consumo de drogas durante el siglo pasado.

  • Las regulaciones de juego se han suavizado en la mayoría de los países europeos, el Reino Unido y Australia durante los últimos 30 años.
  • La mayor parte de la investigación y el esfuerzo legislativo se destina a ayudar a los jugadores con problemas que ya son adictos.
  • Sin embargo, estos problemas surgen porque los gobiernos permiten que la industria enganche a la gente, especialmente con máquinas de juego electrónicas, que crean adicción al interrumpir los centros neuronales de recompensa de los más sujetos a la adicción.
  • Sin embargo, muchos gobiernos han decidido que las personas no pueden asumir la responsabilidad de las drogas recreativas.
  • Muchas personas toman drogas recreativas sin desarrollar adicciones que destruyen la vida y, de hecho, más personas mueren por consumir indebidamente los medicamentos recetados que por los recreativos.
  • La legalización que regula el consumo de drogas recreativas, que se ha introducido en los últimos años en países como Canadá y Portugal , podría ser una política mucho más beneficiosa para el bienestar que las prohibiciones absolutas.

Los gobiernos culpan a los ciudadanos por sus propias fallas políticas con demasiada frecuencia. 

Es hora de dejar de culpar a las personas por no tener hogar, por no poder encontrar trabajo, por tener sobrepeso o por el medio ambiente deteriorado. En cambio, los políticos deben asumir la responsabilidad de los problemas sociales y ambientales que enfrentamos.

Autor: Keith Dowding –  Distinguished Professor of Political Science and Political Philosophy, Australian National University

 Fuente: https://theconversationuk.